石勒是五胡十六国时代后赵政权的建立者，其出身寒微，却凭借自己的能力最终建立统一北方的政权。其能力虽然后世没有什么史学家做出评价，但石勒自己的评价，如遇汉高祖他只能做韩信彭越，如遇光武帝他可以与其争锋不知鹿死谁手的自评。

　　我觉得还是颇为公允的，由此可见，石勒也是一方豪杰。但这位豪杰却有着绝后的历史境遇，有这种悲惨境遇的原因，是他手下有一位侄子叫作石虎，此人野心极度膨胀，可能只有黑暗之主比拉克可以与其相提并论。对于这位野心勃勃的人物，石勒当然意识到他的威胁。

　　可他却没有下手将他除去，这里面有一部分原因是因为其妻的力保，而最大的原因则是石勒的爱才之心。可惜石虎并不领情，在石勒死后不久就篡夺了其子石弘的皇位，并且杀死了石勒所有的后代。由此可见，石勒不杀石虎的决策，可以说是他人生最大的败笔。

　　这也或许是石勒说自己不如汉高祖的原因吧。那石勒如果杀死石虎，历史又会如何发展呢？会为后赵的局势带来哪些变化？首先让大家失望的是，这对后赵的局势是不利的。因为东晋在江南的根基稳定以后，无时无刻都想着北伐，这时后赵没有一个军事能力强劲的君主。

　　对后赵来说是十分危险的事情，如果石弘的能力不够，那东晋的北伐很有可能成功。那后赵一样的灭亡的命运，石虎是不怎么道义，但他压得住东晋是毋庸置疑的。但如果石弘可以撑过东晋的进攻，对于后赵来说，石弘上位完全是一件好事。

　　因为他是个仁慈之君，推的政策也是轻徭薄赋，与民休息。不像他之后的石虎横征暴敛，因此后赵的国力会有一个极大的恢复。而石弘又相当年轻，这意味着他会有一个极长的执政期。那对于后赵来说是再好不过的事情，一旦后赵国力恢复，那东晋根本不足为惧。

　　因为衣冠南渡，南方变成经济重镇是一个渐变的过程。在西晋灭亡不久的后赵时代，北朝对于南朝仍然有压倒性的国力优势。之所以两者可以对峙，是因为北朝连年战乱，人口锐减，随之国力也减少。一旦恢复，那北朝就有可能征服南朝，如魏晋时期一般。

　　那这两个结果哪个更容易发生呢？其实我认为可能性都不大，最大的可能性还是石弘丢失了一部分，甚至大部分领土，但东晋也没有能力一口吃掉后赵。所以后赵仍然可以苟延残喘，之后东晋内乱，如果石弘有能力，就可以夺回失地，没能力的话，那就只能坐等灭亡。

　　区别只是灭亡后赵的国家是哪个罢了，所以我虽然不认同石虎的做法，但他之少让后赵又延续了一段时间，比石弘上位要强一些。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。