加拉格尔说：“我同意（应该判罚点球），当我第一次看到那个动作时，我以为他是滑倒了。我能理解裁判在场上没有作出判罚的决定。”

　　“视频助理裁判觉得，他在滑倒时手臂是在朝着身体移动。如果你看到最后，看起来他是在朝着球移动，我认为更合理的决定应该是判罚点球。”

　　“不知道他是没有像我们一样看到，还是他没有看到我们所看到的角度。但毫无疑问，我们看到的最后一个角度是最具有指控性的。你看到他的手臂移动，毫无疑问，他是碰到了球。”

　　edg那球没得洗，确实手球了，阿森纳球迷认了。但是萨卡呢？几次滑倒都是水浇得多，不服的自己去看看视频，上赛季皇马来安菲尔德也滑倒好几次，如果浇水多一直是传统那请停止利物浦球迷停止辱骂萨卡，他什么球品大家都清楚不会恶意伤害别人，如果强强对话就喜欢搞这种下三滥的手段，那我只能说偷鸡不成蚀把米，五打一不进就是惩罚（不要说什么水浇得多是借口，很多比赛解说也提到了水浇的特别多，这就是事实罢了）

　　最大的问题是你var都没介入，你视频裁判是鹰眼么？一眼就看出来手朝哪边动的？不讨论var为什么没介入，只讨论手朝哪边动的不可笑么

　　虽然阿森纳得利，但看到英超裁判公司尴尬还莫名有点欣慰。每次误判后，都第一时间如滕哈格般给出一个【合理】的理由，一点也不精进业务。鼓励进攻可以，鼓励对抗也行，鼓励比赛流畅进行也值得肯定，但度不要过了，是犯规的就判罚，尺度保持一致就OK。

　　这球客观说 七成可判 之所以还有三成是因为厄德高确实是因为滑倒之后手触球 而且手臂也是在失去重心情况下的自然位 再退一步说 禁区内 厄德高如果采用这样夸张的方式主动手球 他是灵魂出窍了吗？那究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧？所以只能说这并不是一个百分百无瑕疵的点球 当然如果判一点问题也没有